El Tribunal Supremo, en su sentencia de 12 de marzo de 2026 (STS 1199\/2026), ha unificado
\ndoctrina sobre el c\u00e1lculo de la prestaci\u00f3n por incapacidad temporal en supuestos de
\ntrabajadores fijos discontinuos a tiempo parcial, resolviendo una cuesti\u00f3n que ven\u00eda
\ngenerando criterios dispares entre los Tribunales Superiores de Justicia.<\/p>\n
Contexto del caso<\/strong><\/span><\/p>\n El supuesto analizado parte de un trabajador en situaci\u00f3n de pluriempleo:<\/p>\n En noviembre de 2018, el trabajador sufri\u00f3 un accidente de trabajo en su actividad como fijo Inicialmente, la mutua colaboradora reconoci\u00f3 la prestaci\u00f3n tomando como referencia la No obstante, con posterioridad revis\u00f3 el c\u00e1lculo y determin\u00f3 que la base reguladora correcta La cuesti\u00f3n jur\u00eddica<\/span><\/strong><\/p>\n La controversia se centraba en determinar qu\u00e9 base de cotizaci\u00f3n debe tomarse en estos La existencia de resoluciones contradictorias en la jurisprudencia menor hac\u00eda necesaria la Criterio del Tribunal Supremo<\/strong><\/span><\/p>\n El Tribunal Supremo establece de forma clara que la base reguladora de la incapacidad En consecuencia:<\/p>\n – Desestima el recurso del trabajador Fundamentaci\u00f3n jur\u00eddica<\/span><\/strong><\/p>\n <\/p>\n El criterio del Tribunal Supremo se apoya en tres ideas fundamentales:<\/p>\n 1. Aplicaci\u00f3n de la normativa espec\u00edfica<\/strong><\/span><\/p>\n La Ley General de la Seguridad Social y el Real Decreto 1131\/2002 contienen reglas espec\u00edficas 2. Evitar distorsiones en la prestaci\u00f3n<\/span><\/strong><\/p>\n Tomar como referencia la cotizaci\u00f3n de un \u00fanico d\u00eda puede generar resultados 3. Finalidad de la prestaci\u00f3n de incapacidad temporal<\/span><\/strong><\/p>\n La prestaci\u00f3n tiene como objetivo sustituir los ingresos dejados de percibir durante la baja Conclusi\u00f3n<\/span><\/strong><\/p>\n La sentencia del Tribunal Supremo fija un criterio relevante para la pr\u00e1ctica: Este criterio evita distorsiones en la cuant\u00eda de la prestaci\u00f3n y refuerza la coherencia del \u00bfNecesitas asesoramiento?<\/strong><\/p>\n Si tienes dudas sobre el c\u00e1lculo de prestaciones o sobre la aplicaci\u00f3n de este criterio en tu caso Adjuntamos la sentencia completa:STS_1199_2026<\/a>\u00a0<\/a><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Tribunal Supremo, en su sentencia de 12 de marzo de 2026 (STS 1199\/2026), ha unificado doctrina sobre el c\u00e1lculo de la prestaci\u00f3n por incapacidad temporal en supuestos de trabajadores fijos discontinuos a tiempo parcial, resolviendo una cuesti\u00f3n que ven\u00eda generando criterios dispares entre los Tribunales Superiores de Justicia. Contexto del caso El supuesto analizado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2022,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-2021","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-laboral"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n
\nuna empresa de servicios auxiliares.<\/li>\n
\ndiscontinuo, iniciando un proceso de incapacidad temporal.<\/p>\n
\ncotizaci\u00f3n del d\u00eda del accidente, fijando una base reguladora de 89,87 euros diarios.<\/p>\n
\nascend\u00eda a 16,03 euros diarios, al considerar que deb\u00eda calcularse conforme a las cotizaciones
\nde los tres meses anteriores al hecho causante. Como consecuencia, reclam\u00f3 al trabajador la
\ndevoluci\u00f3n de m\u00e1s de 18.500 euros percibidos indebidamente.<\/p>\n
\nsupuestos:<\/p>\n\n
\nintervenci\u00f3n del Tribunal Supremo para fijar un criterio uniforme.<\/p>\n
\ntemporal en estos casos debe calcularse tomando como referencia las cotizaciones
\ncorrespondientes a los tres meses anteriores al accidente de trabajo.<\/p>\n
\n– Confirma la base reguladora de 16,03 euros diarios
\n– Y valida la obligaci\u00f3n de reintegro de las cantidades indebidamente percibidas<\/p>\n
\npara el c\u00e1lculo de prestaciones en trabajadores a tiempo parcial y fijos discontinuos, que
\nprevalecen sobre otras normas de car\u00e1cter general.<\/p>\n
\ndesproporcionados, especialmente en trabajos con actividad irregular o discontinua.<\/p>\n
\nm\u00e9dica, pero no mejorarlos. En este caso, el c\u00e1lculo inicial generaba una prestaci\u00f3n superior a
\nlos ingresos reales del trabajador.<\/p>\n
\nEn los supuestos de trabajadores fijos discontinuos o a tiempo parcial, la prestaci\u00f3n por
\nincapacidad temporal derivada de accidente de trabajo debe calcularse tomando como
\nreferencia el promedio de las cotizaciones de los tres meses anteriores al hecho causante.<\/p>\n
\nsistema de Seguridad Social.<\/p>\n
\nconcreto, puedes contactar con nuestro despacho para un an\u00e1lisis personalizado.<\/p>\n